Για το αποχετευτικό Καλών Δένδρων
Συνεχίζεται ο «πόλεμος» δημοτικής αρχής και μείζονος αντιπολίτευσης για το αποχετευτικό των Καλών Δέντρων, ένα έργο το οποίο δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, ούτε τέθηκε σε λειτουργία, παρελήφθη ωστόσο διοικητικά, όπως ορίζει ο νόμος, από την παρούσα δημοτική αρχή.
Κ. Χασαπίδης: «Ο Στ. Φωτιάδης προσβάλει τους κατοίκους με τα ψέματα και τις συκοφαντίες του»
«Ο Στ. Φωτιάδης με τα ψέματα και τις συκοφαντίες του προσβάλει τη νοημοσύνη των κατοίκων των Καλών Δένδρων στο θέμα του αποχετευτικού, όταν ισχυρίζεται ότι δεν ευθύνεται αυτός ο οποίος σχεδίασε και κατασκεύασε το έργο αλλά αυτός που το παρέλαβε» τόνισε ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΣ Κ. Χασαπίδης σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε χθες στην έδρα της Επιχείρησης.
«Τόσο ο εντεταλμένος σύμβουλος των Καλών Δένδρων κ. Γιάννης Γιάτσιος όσο και ο τοπικός Πρόεδρος κ. Μάκης Τσίμας δήλωσαν δημόσια και στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι οι κάτοικοι του χωριού έβλεπαν ότι γινόταν μία κακή κατασκευή και δεν θα μπορούσε ποτέ να λειτουργήσει» υπενθύμισε ο Κ. Χασαπίδης.
Η επιβεβαίωση ήλθε από την Τεχνική Υπηρεσία η οποία λέει ρητά ότι το έργο είχε καθιζήσεις, γέμισε και έφραξε με φερτές ύλες και νερά.
«Όμως ο κ. Φωτιάδης έφθασε στο σημείο να αμφισβητήσει την έκθεση της Τεχνικής Υπηρεσίας της ΔΕΥΑΣ δηλώνοντας, χωρίς να παρουσιάσει στοιχεία, ότι τα στελέχη της δέχθηκαν πιέσεις για να τη συντάξουν ως έχει! Δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει» διαβεβαίωσε ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΣ.
Ο κ. Χασαπίδης ενημέρωσε ότι ο Δήμος Σερρών υποχρεώθηκε από τον νόμο ως καθολικός διάδοχος να παραλάβει το έργο διοικητικά, χωρίς να είναι σε θέση με τα μέσα που διαθέτει να το ελέγξει και να αποφανθεί για τη λειτουργικότητα του, κάτι που έκανε η ΔΕΥΑΣ και το βρήκε μη αξιοποιήσιμο.
«Όσο για τις ευθύνες, αν υπάρχουν, θα αποδοθούν από τον Εισαγγελέα και όχι από εμάς» τόνισε ο Πρόεδρος.
Αναφορικά με το ποσό που οφείλουν να επιστρέψουν οι εργολάβοι στον Δήμο Σερρών και δεν το έπραξαν, ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΣ μίλησε για παράλειψη της αρμόδιας υπηρεσίας και για του λόγου του αληθές ανέγνωσε την παράγραφο του Πρωτοκόλλου παραλαβής του έργου όπου η Επιτροπή Παραλαβής «καλεί τη διευθύνουσα Υπηρεσία να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες διόρθωσης του τελικού λογαριασμού».
Κλείνοντας, ο Κ. Χασαπίδης κάλεσε τον Σ. Φωτιάδη «να σέβεται τα προβλήματα και τις αγωνίες των δημοτών και να μην τα χρησιμοποιεί για να λύνει ενδοπαραταξιακά του προβλήματα, να ψηφοθηρεί και για να βρίσκεται στην επικαιρότητα».
Στ. Φωτιάδης: «Όψιμο το ενδιαφέρον της δημοτικής αρχής»
Για παιχνίδι εντυπώσεων έκανε λόγο την περασμένη εβδομάδα ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Στέφανος Φωτιάδης, αναφερόμενος στην κίνηση του δημάρχου λ/ Πέτρου Αγγελίδη να απευθυνθεί στον εισαγγελέα για το αποχετευτικό των Καλών Δέντρων.
Στη συνέντευξη Τύπου που είχε παραχωρήσει, είχε πει τα εξής:
«Ήδη από την 1/1/2011 ο Δήμος Λευκώνα παρέδωσε, στο Δήμο Σερρών, το έργο κατασκευασμένο (με 10 εργολαβίες) σε ποσοστό 83%. Σε εφαρμογή πλήρους μελέτης, από μεγάλο τεχνικό γραφείο της Θεσσαλονίκης και έγκριση και εποπτεία της ΤΥΔΚ και αργότερα της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Λευκώνα.
Από τους πρώτους μήνες του 2011, λόγω προεκλογικών υποσχέσεων που δόθηκαν για ολοκλήρωση του έργου, από όλες τις παρατάξεις σχεδόν, στους δημότες, η παράταξή μας και το τοπικό συμβούλιο ζητούσε την ολοκλήρωσή του. Η διοίκηση Αγγελίδη δεν ιεράρχησε πολιτικά ποτέ, μέσω της ΔΕΥΑΣ, την ολοκλήρωση και λειτουργία του και άφησε το έργο σε εγκατάλειψη για 5,5 χρόνια.
Τελευταία, μετά τις καθολικές και έντονες διαμαρτυρίες των κατοίκων και του προέδρου της τοπικής κοινότητας, για την αύξηση της τιμής του νερού, προέκυψε όψιμο ενδιαφέρον για προφανή χρήση αντιπερισπασμού. Η παρουσία του συνεργείου της ΔΕΥΑΣ στον οικισμό, έδωσε στον κ. Αγγελίδη και σε άλλους το άλλοθι αβασάνιστα, για διαρροές, μισόλογα, ασαφείς χρεώσεις για πιθανές ευθύνες, μεθοδευμένες στο παρασκήνιο που στόχο είχαν τους Δημάρχους και τα στελέχη του τ. Δήμου Λευκώνα
Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 24ης Αυγούστου 2016, όπου οργανωμένα αποποιήθηκε η Δημοτική αρχή την προφανή ευθύνη της, λόγω της πολύχρονης εγκατάλειψης των κατασκευασμένων δικτύων αποχέτευσης, έκανε προσπάθεια για χρέωση αλλού, παίζοντας με φραστικές διατυπώσεις που «ψάρεψε» από τα έγγραφα της ΔΕΥΑΣ. (π.χ. λειτουργικό δίκτυο ή μη και από πότε;). Εμείς στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου υποσχεθήκαμε απόλυτη διαφάνεια, απόλυτη ενημέρωση των δημοτών με ξεκάθαρα στοιχεία, αλλά και στοιχεία που δεν προσκομίστηκαν και αποκρύφθηκαν σκοπίμως πχ παράνομες παροχές, εσωτερική αλληλογραφία της ΔΕΥΑΣ κα.
Αλληλογραφήσαμε και επισκεφθήκαμε την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου και την Τεχνική Υπηρεσία της ΔΕΥΑ με κλιμάκιο της παράταξής μας. Ζητήσαμε από τη Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου όλα τα σχετικά έγγραφα του έργου (μελέτες, εργολαβίες), και από τη ΔΕΥΑ περισσότερη ενημέρωση και διευκρινήσεις. Προτείναμε περαιτέρω ενέργειες για ξεκαθάρισμα της κατάστασης, όπως κάθετες τομές στα φραγμένα τμήματα του αγωγού, αποκαλύψεις κατά μήκους τμημάτων αγωγού κ.α. Μείναμε με πολλά ερωτηματικά μετά τις έγγραφες αρνήσεις και απαντήσεις της ΔΕΥΑ, διαπιστώνοντας ταυτόχρονα μια διάχυτη πίεση “άνωθεν “.
Σήμερα σας παρουσιάζουμε αυτά τα στοιχεία τα οποία δεν επιδέχονται πολλών ερμηνειών. Δεν θα ξεκινήσουμε με την προσφιλή έκφραση του Αγγελίδη «θα σας πούμε την αλήθεια», διότι η επίκλησή της σχεδόν πάντα είναι παραπλανητική και κάποιες φορές η μισή αλήθεια. Σας παρουσιάζουμε:
Α) τη συνολική τεχνική μελέτη του έργου ήδη από το 2002,
Β) τους φακέλους των δέκα εργολαβιών, κατασκευής τμημάτων του έργου. Όλες παρελήφθησαν με αναγραφή στα “ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ” την παρατήρηση «τα κατασκευασμένα τμήματα είναι σε καλή κατάσταση και από ποιοτική άποψη έχουν καλώς». Οι τελευταίες εργολαβίες παρελήφθησαν οριστικά το Μάιο του 2011 και τον Μάιο του 2012, με συμμετοχή του κ. Μυστακίδη Παύλου στις τριμελείς επιτροπές τελικής παραλαβής. Δύο όμως πρωτόκολλα είχαν οικονομικές παρατηρήσεις. Συγκεκριμένα στην 6η και η 10η εργολαβία, η επιτροπή ζητούσε επιστροφές χρημάτων υπέρ του Δήμου, διότι εντόπισε λάθη στους λογαριασμούς των εργολαβιών.
Αυτές οι δύο εργολαβίες παρελήφθησαν από το Δημοτικό Συμβούλιο το 2012 καθώς και οι προηγούμενες νωρίτερα όπως ορίζει ο νόμος για να γίνει η επιστροφή της εγγυητικής επιστολής στους εργολάβους
Όπως όλοι γνωρίζουμε την ωρίμανση και την εισαγωγή των θεμάτων στην ημερήσια διάταξη, επιμελούνται ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και ο Δήμαρχος (άρθρο 67 παρ. 7 του νόμου 3852 και άρθρο 3 παρ. 1 του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου).
Τι γνώριζε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και ο Δήμαρχος κ. Αγγελίδης (;;) και τι ενέργειες έκαναν μέχρι σήμερα. Διότι έχουν ευθύνες.
Δηλώσαμε στο παρελθόν και σήμερα δηλώνουμε και πάλι πως το έργο θα το προστατέψουμε, γιατί το πονάμε και μέσω της δικαιοσύνης πλέον.
«Έτρεξε να προλάβει» ο κ. Αγγελίδης, τον Εισαγγελέα. Να διασκεδάσει τις εντυπώσεις. Διότι τα δεδομένα εκθέτουν συγκεκριμένα πρόσωπα, με πρώτο τον ίδιο. (Με την ευκαιρία, τι απέγιναν άραγε, οι άλλες μηνύσεις που κατέθεσε “κατά παντός υπευθύνου” όπως αυτοκινητοδρόμιο, jumbo κ.α.)
Εμείς ως υπεύθυνη παράταξη θα συμβάλλουμε.
α) Στην απόδοση κάθε είδους ευθύνης προς κάθε κατεύθυνση, προσκομίζοντας όλα τα στοιχεία άμεσα και στον εισαγγελέα.
β) Στην ανάταξη και ολοκλήρωση του έργου,έστω και τώρα. Στο να πιάσουν τόπο τα χρήματα που δαπανήθηκαν και να ικανοποιηθεί το αίτημα των κατοίκων των Καλών Δένδρων μετά τον εμπαιγμό των τελευταίων χρόνων.
γ) Στην άμεση διεκδίκηση της επιστροφής των χρημάτων στο Δήμο από τους δύο εργολάβους σύμφωνα με τις παρατηρήσεις 6ης και η 10ης εργολαβίας του έργου.
δ) Για να έρθουν όλα στο φως».
