Ξανά στην επιφάνεια

Tο «σκάνδαλο του νερού» στον πρώην Δήμο Νιγρίτας

Παραπομπή σε δίκη προτείνει ο εισαγγελέας για την υπεξαίρεση των 450.000 ευρώ

Την παραπομπή σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης του πρώην δήμαρχου Νιγρίτας Νίκου Βλαδίκα και του τότε προϊσταμένου της οικονομικής υπηρεσίας και ελεγκτή των εσόδων-εξόδων του δήμου πρότεινε ο εισαγγελέας προς το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης.

Ο κ. Βλαδίκας κατηγορείται για τη «μαύρη τρύπα» των 450.000 ευρώ που είχε αποκαλυφθεί στα ταμεία του δήμου, όταν δημότες που είχαν εξοφλήσει τιμολόγια ύδρευσης, καλούνταν να τα ξαναπληρώσουν. Ήταν η δημοτική αρχή της κυρίας Αγγελικής Μήκα που διαδέχθηκε εκείνη του κ. Βλαδίκα και ζήτησε έλεγχο από την οικονομική επιθεώρηση, για να διαλευκανθεί η υπόθεση. Αξίζει να σημειωθεί ότι και η δημοτική  αρχή της κυρίας Μήκα αντιμετώπισε την κατηγορία της απιστίας για την ίδια υπόθεση, και μόλις πέρσι εκδόθηκε βούλευμα απαλλαγής για τους δημοτικούς συμβούλους που κατηγορούνταν για απιστία, ενώ στο φάκελο υπήρχε και πράξη καταλογισμού χρηματικού ποσού για την πρώην δήμαρχο κυρία Μήκα.

Στην πρότασή του, πάντως, ο αντεισαγγελέας Εφετών Ευάγγελος Μαδεμλής εισηγείται να δικαστούν για την υπόθεση, που αφορά το διάστημα 2003-2007, και ο τότε δήμαρχος και ο τότε προϊστάμενος της οικονομικής υπηρεσίας και ελεγκτής των εσόδων-εξόδων του δήμου.

Η κατηγορία που τους βαρύνει είναι αυτή της απλής συνέργειας σε υπεξαίρεση στην υπηρεσία κατ´ εξακολούθηση σε βάρος Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η υπεξαίρεση αποκαλύφθηκε ύστερα από έλεγχο της οικονομικής επιθεωρήτριας, ενώ προηγήθηκε σχετικό αίτημα της επόμενης δημοτικής Αρχής. Για την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων σε δίκη θα αποφανθεί με βούλευμά του το Συμβούλιο Εφετών.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ως βασικός υπεξαιρέτης περιγράφεται ένας δημοτικός υπάλληλος που εκτελούσε επί σειρά ετών χρέη δημοτικού εισπράκτορα. Ο συγκεκριμένος υπάλληλος που έφυγε από τη ζωή λίγους μήνες μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, φέρεται ότι εισέπραττε κατά τρόπο παράνομο οφειλές των δημοτών, δηλαδή εξωλογιστικά, χωρίς να τις αποδίδει -ως όφειλε- στην ταμειακή υπηρεσία του δήμου. Επρόκειτο για εισπράξεις ημέρας προερχόμενες από υπηρεσίες ύδρευσης, άρδευσης, αποχέτευσης κ.ά.

Σε ό,τι αφορά τους δύο κατηγορούμενους, ο εισαγγελέας αναφέρει ότι παρότι γνώριζαν την παράνομη συμπεριφορά του δημοτικού εισπράκτορα δεν του επέβαλλαν να ενεργεί όπως ορίζει ο νόμος κατά παράβαση των καθηκόντων τους.

Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες του «Σ.Θ.», από το πόρισμα της οικονομικής επιθεωρήτριας δεν προκύπτει κάτι τέτοιο, αλλά το αντίθετο. Δεν τίθεται, δηλαδή, θέμα συνέργειας ή δόλου, καθώς δεν υπήρχε καν γνώση του γεγονότος.

Ακόμη, αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, δεν έχουν επιβληθεί περιοριστικά μέτρα ούτε στον πρώην δήμαρχο, ούτε στον πρώην οικονομικό προϊστάμενο.

Β.Α.