Διαβάζω στην Καθημερινή, σε κείμενο της Γιώτας Συκκά για την επιστημονική παρουσίαση της ανασκαφής στην Αμφίπολη:
«Για ένα μνημείο που μας απασχολεί τρεισήμισι μήνες, επί καθημερινής βάσεως, […] η πεντάωρη εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο αμφιθέατρο του υπουργείου Πολιτισμού […] ήταν απογοητευτική. […]Αμήχανο το κοινό παρακολουθούσε την ακόμη πιο αμήχανη υπεύθυνη της ανασκαφής, την κ. Κατερίνα Περιστέρη, που προσπαθούσε να τεκμηριώσει τα επιστημονικά ευρήματα. Συχνά, όμως, υπέπιπτε σε αντιφάσεις προκαλώντας περισσότερες απορίες από εκείνες που πάσχιζε να αποσαφηνίσει[…]».
Τα σχόλια που ακολούθησαν την εκδήλωση είναι τα περισσότερα στο ίδιο πνεύμα.
Προσωπικά, κρατάω ένα από όσα είπε η αρχαιολόγος: «Νομίσματα βρήκαμε. Απλά δεν σας τα δείξαμε!».
Και το θέμα που προκύπτει είναι: Ποιος επιλέγει τι δημοσιοποιείται και τι όχι; Οι ανακοινώσεις γίνονται με πολιτικά ή με επιστημονικά κριτήρια;
Αν ισχύει η πρώτη περίπτωση (λέμε τώρα!), τότε εξηγείται γιατί η επικεφαλής της ανασκαφής ήταν τόσο «κουμπωμένη» και αμήχανη… Αναρωτιέται, όμως, κανείς γιατί έπρεπε να μιλήσει τόσο σύντομα για μία ανασκαφή που δεν έχει ολοκληρωθεί…
