Ι. Μωυσιάδης:«Έλα στο γραφείο μου για ιδιωτική συζήτηση»
- Θεωρεί επιζήμιο το δημόσιο διάλογο για το θέμα της κυκλοφοριακής μελέτης του Δήμου που προβλέπει την απομάκρυνση των λεωοφορείων του ΚΤΕΛ από το Κέντρο της πόλης
Από το γραφείο Τύπου του αντιπεριφερειάρχη Σερρών Ιωάννη Μωυσιάδη λάβαμε την ακόλουθη επιστολή μέσα από την οποία ο αντιπεριφερειάρχης απαντά στη συνέντευξη που παραχώρησε στο «Σ.Θ.» ο δήμαρχος Σερρών Πέτρος Αγγελίδης( φιλοξενήθηκε στο χθεσινό φύλλο της εφημερίδας). Ο αντιπεριφερειάρχης τονίζει ότι δεν υπάρχει καμία αντιπαράθεση με τον Δήμο Σερρών με αφορμή την απόφαση που ελήφθη για την γνωμοδοτική πρόταση περί απομάκρυνσης των Υπεραστικών λεωφορείων του ΚΤΕΛ Ν. Σερρών. Καλεί παράλληλα τον δήμαρχο Σερρών Π. Αγγελίδη σε ιδιωτική συζήτηση γιατί όπως υποστηρίζει είναι βλαπτικό για τους δυο φορείς να δίνεται η εικόνα της αντιπαράθεσης. Στην απάντηση του ο κ. Μωυσιάδης αναφέρει τα εξής:
Θέμα : Απάντηση σε συνέντευξη του δημάρχου Σερρών Πέτρου Αγγελίδη
Στη έγκυρη εφημερίδας σας «Σερραϊκόν Θάρρος» και συγκεκριμένα στο φύλλο της Πέμπτης 24/11/2016 φιλοξενείται συνέντευξη του δημάρχου Σερρών Πέτρου Αγγελίδη ,σχετικά με το θέμα της απόφασης που ελήφθη από μέρους μου να παραμείνει ως έχει η κίνηση των υπεραστικών λεωφορείων στο κέντρο της πόλης.Επειδή πολύς λόγος έχει γίνει γι’ αυτό το θέμα το τελευταίο διάστημα και επειδή η δημοτική αρχή όπως φαίνεται επιμένει να υπερτονίζει πως την ευθύνη για όλο αυτό έχει η Περιφέρεια ,θα ήθελα για ακόμη μία φορά να ξεκαθαρίσω τη θέση μου :Καταρχάς, η συγκεκριμένη απόφαση ελήφθη γιατί έτσι ήμουν υποχρεωμένος να πράξω. Όταν ο ίδιος ο δήμαρχος επικαλείται την απαιτούμενη διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς , κι εγώ από την πλευρά μου δεν θα μπορούσα να κάνω τίποτε διαφορετικό από το να διαβουλευτώ με τους πάντες. Όταν λοιπόν το σύνολο των φορέων ,που εκφράζουν τη βούληση της κοινωνίας, δήλωσαν σ’ αυτή τη διαβούλευση πως είναι αντίθετοι με την πρόταση του δήμου , δεν θα μπορούσα να λάβω διαφορετική απόφαση . Αν ενεργούσα με άλλο τρόπο , αυτό αυτομάτως θα σήμαινε πως καταργώ την έννοια της διαβούλευσης και άρα δεν πράττω έτσι όπως ο νόμος ορίζει. Επιπλέον ο δήμαρχος επισημαίνει στη συνέντευξή του πως η πρόταση του δήμου βασίζεται στη μελέτη που έχει γίνει και ορθώς κατά την άποψή μου την επικαλείται καθώς όντως ο ίδιος δεν έχει τεχνοκρατικές γνώσεις. Μια μελέτη όμως δεν μπορεί ποτέ να θεωρείται θέσφατο γι’ αυτό κ εγώ έχω ξαναπεί πως αμφισβητώ αν σ’ αυτήν έχουν ληφθεί υπ’ όψιν όλα τα στοιχεία και οι παράμετροι που θα έπρεπε.
Αν ο δήμος επιθυμεί να επανεξεταστεί το θέμα , τον καλώ να μου φέρει τη μελέτη επί της οποίας είμαι πρόθυμος να αντιπαρατεθώ. Αντιθέτως δεν έχω καμία διάθεση να αντιπαρατίθεμαι με τον δήμο. Εξάλλου μία αντιπαράθεση έχει νόημα μόνο όταν γίνεται βάσει επιχειρημάτων επί συγκεκριμένων δεδομένων και στοιχείων.Όσο για την αναφορά – «προτροπή» του δημάρχου «να πηγαίνουν στο εξής στο γραφείο της Αντιπεριφέρειας να παραπονιούνται» δηλώνω πως όχι μόνο το γραφείο μου είναι ανοιχτό προς όλους αλλά κάνοντας ένα βήμα παραπάνω, προσκαλώ ο ίδιος όλους τους διαμαρτυρόμενους να έρθουν στο γραφείο μου να τους δώσω όλες τις εξηγήσεις που επιθυμούν.Τέλος , καλώ και τον ίδιο τον δήμαρχο κ. Πέτρο Αγγελίδη να έρθει να κάνουμε μία εκτενή ιδιωτική συζήτηση για το θέμα, στην οποία θα έχω την ευκαιρία να του πω και πράγματα που δεν θα ήθελα να πω δημοσίως, γιατί αρνούμαι να μπω στη διαδικασία μιας ανούσιας «κόντρας» με το δήμο Σερρών. Θεωρώ πως είναι βλαπτικό και για τους δυο φορείς να δίνεται η εντύπωση πως υπάρχει αντιπαράθεση μεταξύ μας.
