Τετάρτη, 5 του Φλεβάρη, του σωτηρίου έτους 2014. Μνήμη Αγάθης μάρτυρος, Πολυεύκτου Κωνσταντινουπόλεως, Θεοδοσίου εν Σκοπέλω. Χρόνια πολλά και καλά στις εορτάζουσες και εορτάζοντες.
Αλλα ζητεί η ψυχή μου, για άλλα κλαίει…! Φίλοι Παύλε και Βασίλη, μάθατε ότι προχθές «καπνός δεν βγήκε», «η όλη επιχείρηση τζίφος». Α μπε αφήνουν την σιγουριά και τρέχουν στην αβεβαιότητα. Από τον Λευκώνα «πισ…..»! Η πείρα, φίλε αγαπητέ, είναι καλός δάσκαλος, τα παθήματα όμως που πληρώνομε είναι συνήθως πολύ ακριβά. Πείρα σημαίνει συσσώρευση λαθών. Προσοχή. Πρώτον εξασφαλίζεις σίγουρη εναλλακτική κατάσταση και μετά προχωρείς…! Λένε ότι είναι βαριά η καλογερική, αλλά και αβάστακτος ο γάμος.
Επειδή ων ουκ έστιν αριθμός αναγνώστες της στήλης εζήτησαν την αναδημοσίευσιν το πράττω ευχαρίστως. Ικανοποιώ το αίτημά τους.
Πληροφορούμαι συνωστισμό υποψηφίων για αντιπεριφερειάρχη και ομοίως υποψηφίων δημάρχων, για τις Σέρρες και τους άλλους Δήμους πλην Ν. Ζίχνης. Για τη Ν. Ζίχνη, λέγεται, ότι ο νυν πετυχημένος δήμαρχος κ. Ανδρέας Δαϊρετζής έχει «δικαίωμα πρωτοπραξίας».
Θα με τρελάνει η ντόπια ντεμοσιογραφία και ιδία εκείνων των … «καθηγητών»! Κύριε «Καθηγητά», ήκουσα, αν ήκουσα καλώς, την ερώτησίν σας: «Τα κακά (του δημάρχου Αμφίπολης) που έγκειται» (sic) ; Αυτά δεν είναι Ελληνικά. Αυτά είναι περίεργα Ελληνικά, τουτέστιν γλωσσοκτονία σκέτη. Και εσύ κυρά μου, είχες πολύ σωστή ενημέρωση. Ο σεβασμιώτατος Μητροπολίτης μας κ.κ. ΘΕΟΛΟΓΟΣ δεν χοροστάτησε, αλλά ιερούργησε στον παλαιό Μητροπολιτικό Ναό των Αγίων Θεοδώρων και όχι στον Μητροπολιτικό Ναό των Παμμεγίστων Ταξιαρχών, την ημέρα της Παιδείας, των Τριών Ιεραρχών. Και επίσης ιερούργησε και όχι χοροστάτησε(sic). Δύσκολο «πράγμα» τα Ελληνικά και περισσότερον δύσκολα τα ισχύοντα στην Θεολογική, στην Εκκλησιαστική γλώσσα. Αλλο «πράγμα» το «χοροστατώ» και άλλο το «ιερουργώ». Για την λύσιν της «άσκησης» επιτρέπεται και η συνεργασία.
Για πρώτη φορά σας άκουσα, Σεβασμιώτατε, να εκφράζετε κάποιο παράπονο, δικαιολογημένο ως ανθρώπινο, και να καταγγέλλετε τους τοπικούς άρχοντες, που δεν προσήλθαν στον Εκκλησιασμό για τους Τρεις Ιεράρχες, φωστήρες της Ελληνικής Παιδείας και όχι μόνον. Προσωπικώς η ταπεινότητά μου, ως «ΕΞΩΘΕΣΜΙΚΗ», κατά τον κτηνίατρο δήμαρχό μας, αλλά δι’ εμέ δημόσιο πρόσωπο, σπεύδω ν’ απολογηθώ για την απουσία μου. Λόγω προσφάτου επεμβάσεως εις τον δεξιόν οφθαλμόν μου οικουρώ. Ελπίζω ότι θα θεωρήσετε δεδικαιολογημένην την απουσίαν μου. Με την ευκαιρία της δικαίας οργής σας έρχονται στο νου μου σκέψεις «όστις θέλει οπίσω μου ελθείν…» και «ασθενής ήμην και ουκ επισκέψασθέ με…».
Δήμαρχε, κτηνίατρε Πέτρο Αγγελίδη, σπεύδω να απαντήσω, ως υπεύθυνο δημόσιο πρόσωπο, ως «ΕΞΩΘΕΣΜΙΚΟΣ» δι’ υμάς. Χαίρομαι χαράν μεγάλην (πιστεύω ότι ως επιστήμων αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό είναι σύστοιχον αντικείμενον) ότι το έργο (καταστροφή ενός παραδοσιακού, ιστορικού κτηρίου, του Ορφανοτροφείου Θηλέων), που φαντάζει τώρα ως κτήριο της ΔΕΥΑΣ μας(!), δεν θα στοιχίσει, κατά δήλωσή σας, τίποτε στο Δήμο μας, στη ΔΕΥΑΣ μας(;). Εντάσσεται εξ ολοκλήρου εις το ΕΣΠΑ, είπατε, και θα μας επιστραφούν περίπου 1.100.000, το δάνειο. Όσον αφορά το «χαράτσι» 80% επί της αξίας του καταναλισκομένου νερού, που εξακολουθεί να εισπράττει η ΔΕΥΑΣ μας(!), κατά την αναξιότητά μου, που γνωρίζει ανάγνωση, γραφή και λίγα νομικά, παρανόμως εισπράττεται, διότι παρήλθε η 20ετία, των δύο παρατάσεων. Και ασφαλώς ως νομικός του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, που διετέλεσα και πρόεδρος της «εικονικής δίκης» (επιλογή των σοφών καθηγητών μου Δημ. Καρανίκα του Ποινικού Δικαίου, Ι. Ζησιάδη της Ποινικής Δικονομίας και Δημ. Γκανάτσιου της Εγκληματολογίας), σέβομαι τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, τόσον της Καθημένης, όσον και της Ισταμένης.
Αλλά δικαιούμαι ως πολίτης του Θουκυδίδη και ως νομικός να πιστεύω ότι ενίοτε και αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων της Δικαιοσύνης που είναι αποφάσεις ανθρώπινες, σφάλλουν. Γι’ αυτό εκτός από τον πρώτο βαθμό, υπάρχει και ο βήτα βαθμός, το Εφετείον και τρίτος βαθμός ο Άρειος Πάγος, ως ακυρωτικόν, αναιρετικόν Δικαστήριον. Εσείς όμως ως πρώτος πολίτης γιατί δεν μας απαντάτε που βρίσκονται οι εργασίες ανεγέρσεως του σύγχρονου Δημαρχείου, επί του οικοπέδου της πρώην δημοτικής αγοράς, όπως δηλώσατε, τω καιρώ εκείνω, στο Δημοτικό Συμβούλιο; Γιατί δεν απαντάτε για την ασφαλτόστρωση της οδού, όπου η κατοικία σας; Γιατί δεν απαντάτε γιατί πίνετε εμφιαλωμένο νερό και όχι της ΔΕΥΑΣ; Γιατί δεν απαντάτε για τους κακοτράχαλους δρόμους της πόλεως, που είναι μόνο για … μουλάρια απετάλωτα; Ποτέ άλλοτε η πόλη δεν είχε τέτοιο χάλι! Ποτέ άλλοτε οι Σέρρες δεν είχαν τη σημερινή βρομιά. Ποτέ άλλοτε η πόλη δεν είχε τη σημερινή κυκλοφοριακή αναρχία. Γιατί δεν απαντάτε τι πλήρωσε η «Δημοτική σας Πρωτοβουλία» στην ΚΕΔΗΣ; Μήπως έχετε την αίσθηση του «άρχοντα … πραίτωρος», τουτέστιν δικό μου το μαχαίρι, δικό μου και το πεπόνι; Γιατί η κ. Πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ αιδημόνως σιωπά; Πληρώσατε ή όχι για την κομματική σας μάζωξη στην ΚΕΔΗΣ; Έστω ο λόγος σας ένα ΝΑΙ ή ένα ΌΧΙ και αν ΌΧΙ προς τι και γιατί; Είστε υπεράνω των νόμων; Σχετικώς με τις λεγόμενες αναπλάσεις! Εφαρμόσθηκε πιστώς η υπ’ αριθ. 721/2008 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, «Έκδοση Κανονιστικής Απόφασης Κυκλοφοριακών Ρυθμίσεων στην πόλη των Σερρών» (μελέτη κ. Παρασκευόπουλου, καθώς με πληροφορούν αδρά πληρωθείσα). Πολίτες ερωτούν συμφώνως προς την μελέτην περί ΑΝΑΠΛΑΣΕΩΝ οι νυν ποδηλατόδρομοι είναι ασφαλείς, εγένοντο συμφώνως προς τις σχετικές διατάξεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας; Υπάρχει ποδηλατόδρομος επί της Βενιζέλου μέχρι το Εθνικό Στάδιο; Εγένοντο ποδηλατόδρομοι επί της Βύρωνος, Δορυλαίου, Δογάνης, Σιγής, από «ΞΕΝΙΑ» μέχρι τον ΑΪ ΓΙΑΝΝΗ, για παράδειγμα; Πώς έχει το θέμα της αξιοποίησης των κληροδοτημάτων; Έχετε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το αποχετευτικό στα χωριά Σκούταρι και Κ. Μητρούση; Αν ναι μπορώ ο «ΕΞΩΘΕΣΜΙΚΟΣ» νάχω στα χέρια μου την σχετική απόφαση;
Μ’ ερωτούν δημότες όταν νομίμως απουσιάζετε ποιος υπογράφει τα σχετικά έγγραφα; Γνωρίζω ως νομικός ότι σας αναπληροί ο δημαρχών. Αρα αυτός υπογράφει. Η ερώτηση όμως δημοτών είναι: – Μήπως, ενδεχομένως, κάποιος άλλος υπογράφει ορισμένα έγγραφα; Προσωπικώς δεν πιστεύω κάτι τέτοιο. Μια απάντηση όμως δεν βλάπτει, ούτε είναι περιττή.
Με αγάπη φίλε(!) δήμαρχε Πέτρο Αγγελίδη και λυπούμαι, που, προεκλογικώς, λόγω ασχολιών μου, δεν συναντηθήκαμε στο γραφείο μου, παρά την επιθυμίαν σας. Ζητώ εκ των υστέρων συγγνώμη. Άλλωστε ΕΣΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ! Στη ζωή τα πράγματα διορθώνονται όταν υπάρχει καλή πίστις. Και από τέτοια διαθέτω πλουσίαν, όπως και πλουσιωτάτην καλο(ω)σύνην, αλλά περιμένω απόδειξίν σας ότι είπα ή έγραψα πως: «ανεβάζω ή κατεβάζω δημάρχους κ.λ.π.». Είπα όμως και ελάλησον ότι με την ψήφον μου και την ψήφον του Εκλογικού Σώματος.
Δήμαρχε Π. Αγγελίδη, περιμένω απάντηση από την πρόσκληση, αν τολμάτε, να έλθετε στο «ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ» … «λιγάκι να τα πούμε…».
Κατά την ημέραν της Υπαπαντής ο σεβ. Μητροπολίτης μας κ.κ. ΘΕΟΛΟΓΟΣ κατά την διάρκειαν του Θείου Λόγου ανέγνωσε και το παρακάτω κείμενο – ποίημα, ανωνύμου, που κατασυνεκίνησε όλες τις μάνες και γενικώς όλο το Εκκλησίασμα.
Αν είσαι ΜΑΝΑ μη ζητάς στην αμμουδιά να μοιάσεις, στην αμμουδιά τη γαλανή, που τη φυλά το κύμα Αν είσαι ΜΑΝΑ διάλεξε του λιμανιού τη μπούκα εκεί, που στέκει ασάλευτος ορθός κυματοθραύστης για να ξεσπάει επάνω του η πελαγίσια αντάρα Α ν είσαι ΜΑΝΑ διάλεξε του λιμανιού την άκρη κι εκεί πέτρινη, ασάλευτη κι ολόρθη πάντα μείνε! του λιμανιού σου του μικρού κυματοθραύστης γίνε
Ποινική Δικονομία και πραγματικότητα
Kύριε διευθυντά, O υπουργός Δημόσιας Tάξης στη συνέντευξη που έδωσε στην «Kαθημερινή» της 5-1-2014 έθιξε, μεταξύ άλλων, και το πρόβλημα κατηγορουμένων ή καταδικασμένων για κακουργηματικές πράξεις που βρίσκονται εκτός φυλακών. Aποκλειστικός προς τούτο λόγος είναι η συμπλήρωση 18μήνου, του ανώτατου ορίου, προσωρινή κράτησης, πριν περατωθεί το προδικαστικό ποινικό στάδιο, δηλαδή η ανάκριση, ή πριν εκδοθεί η οριστική δικαστική απόφαση. Tο φαινόμενο είναι υπαρκτό και βρίσκει έκφραση συνήθως σε υποθέσεις όπου εμπλέκονται πολλά πρόσωπα ή έχουν διάχυτη σε πλείονα κράτη από πλευράς εγκληματικής δραστηριότητας και αποτελεσμάτων. Eτσι η εξέλιξη της ανακριτικής διαδικασίας προσκόπτει σε διάφορους εξωγενείς παράγοντες. Πιθανώς σε κάποιες περιπτώσεις η δυσκινησία της ανακριτικής διαδικασίας να οφείλεται στον χειριζόμενο αυτήν. Eτσι δεν νοείται η προκαταρκτική εξέταση, ενόψει του σκοπού που έχει αυτή κατά το νόμο, να διαρκεί επί χρόνια, καίτοι τούτο δεν έχει να κάνει με τη διάρκεια της προσωρινής κράτησης, έχει όμως συνέπειες ως προς το χρόνο παραγραφής του αξιοποίνου και το ενδεχόμενο αυτό είναι ένα υπαρκτό, επίσης, πρόβλημα στην απονομή του δικαίου. Προτεινόμενη, κατ’ εμέ, λύση θα ήταν για μεν την προκαταρκτική εξέταση η ακυρότητα κάθε διαδικαστικής ενέργειας μετά την πάροδο της οριζόμενης στο νόμο σχετικής προθεσμίας, πλην εκείνης της άσκησης από τον εισαγγελέα ποινικής δίωξης ή της θέσεως της υποθέσεως στο αρχείο. Για δε την κύρια ανάκριση, η περίπτωση αυτής να γίνεται με εισαγγελική διάταξη άμεσης παραπομπής της υποθέσεως στο ακροατήριο ή με εισαγγελική πρόταση προς το δικαστικό συμβούλιο, οπότε το πέρας της ανακρίσεως επέρχεται με βούλευμα, απαλλακτικό με οποιαδήποτε μορφή ή και παραπεμπτικό στο ακροατήριο, εάν αξιολογείται, διαφορετικά από τον εισαγγελέα, η υπόθεση. Σε καμία περίπτωση να μην επιτρέπονται ένδικα μέσα, τα οποία σήμερα, παρότι έχουν χωρήσει ορισμένοι περιορισμοί, επιτρέπουν να διέρχεται μια υπόθεση όλες τις βαθμίδες της Δικαιοσύνης κατά την προδικασία με αποτέλεσμα την πάροδο του 18μήνου της προσωρινής κράτησης πριν περατωθεί η πρωτόδικη κυρία ποινική διαδικασία και το ενδεχόμενο παραγραφής του αξιοποίνου. Aς προσαρμόσουμε την Ποινική Δικονομία στη σημερινή πραγματικότητα!
Η επιστολή αυτή δημοσιεύθηκε στην έγκριτο «Καθημερινή» (23-1-2014). Ο κ. Κ. Λυμπερόπουλος υπηρέτησε στις Σέρρες ως Πρόεδρος Πρωτοδικών και άφησε τις καλύτερες των εντυπώσων. Διέθετε δικαστικόν ήθος, γνώσεις και εν τη απονομή του Δικαίου λειτουργούσε περισσότερον ως άνθρωπος. Ηταν και είναι φίλος μου και θεωρώ τιμή, που με περιβάλλει με τόσην αγάπην, εκτίμησιν και εμπιστοσύνην. Φίλε Κώστα, Πρόεδρε, είναι αμοιβαία αυτά. Τον τελευταίο καιρό γίνεται στον Tύπο και στην τηλεόραση πολύς λόγος για το ακατάσχετο ποσό του μισθού για χρέη προς το Δημόσιο και κανείς, όπως π.χ. η Ακαδημία Αθηνών ή κάποια ένωση φιλολόγων, να μην εξανίσταται γιατί «ακατάσχετο» είναι κάτι που δεν έχει όρια, όπως η ακατάσχετη φλυαρία κ.λπ. Στην περίπτωση του μισθού, το ορθόν είναι «μη κατασχέσιμος». Το ίδιο συμβαίνει και με τη χρήση του όρου «αδιαπραγμάτευτα». Λέγεται συχνά ότι τα σύνορα της χώρας μας είναι «αδιαπραγμάτευτα», ενώ το σωστό είναι τα σύνορα της χώρας μας είναι «μη διαπραγματεύσιμα». Το «αδιαπραγμάτευτα» σημαίνει ότι δεν έχουν μέχρι σήμερα διαπραγματευτεί και όχι ότι δεν είναι θέμα για διαπραγμάτευση.
Γραφολόγος δεν είναι η αναξιότητά μου. Είναι όμοιες και όμως διαφέρουν, λένε οι έχοντες κάποιαν εμπειρίαν, γνώση και γνώσεις; Ρωτάνε οι υποψιασμένοι πολίτες: – Ποια είναι η γνησία υπογραφή του κ. Δημάρχου και ποια η όζουσα ξένης χειρός; Όπου υπάρχει πολιτική ευθιξία, υπάρχει και τεκμηριωμένη απάντηση. Δεν υιοθετώ τίποτε. Συνιστώ προσοχή στην απάντηση.