“Μεταβλήθηκε η κατηγορία και έπαυσε η ποινική δίωξη από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σερρών”
Εκδικάστηκε την Παρασκευή 27.09.2024 σε δεύτερο βαθμό ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Σερρών, μετά από έφεση του κατηγορούμενου, η υπόθεση με γνωστό επιχειρηματία και ιδιοκτήτη καταστήματος στον τομέα της ζαχαροπλαστικής του νομού Σερρών ο οποίος σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση δεκαοκτώ μηνών με αναστολή για το αδίκημα της «επικίνδυνης σωματικής βλάβης» κατόπιν «άγριου ξυλοδαρμού για ασήμαντη αφορμή» σε υπάλληλο του το Μάιο του 2018, όπως είχε καταγγείλει η υπάλληλος. Μετά από πολύωρη ακροαματική διαδικασία, με παρισταμένους τόσο την καταγγέλουσα όσο και τον κατηγορούμενο, όπου προβλήθηκαν και βιντεοσκοπικές καταγραφές από τα τεκταινόμενα την ημέρα του συμβάντος από τις κάμερες στο εσωτερικό του καταστήματος, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου για μετατροπή της κατηγορίας από επικίνδυνη σε όλως ελαφρά σωματική βλάβη και έπαυσε την ποινική δίωξη εις βάρος του κατηγορούμενου δυνάμει της διάταξης του α.63 ν. 4689/2020. Μάλιστα, το δικαστήριο αποδεχόμενο τη σχετική εισαγγελική πρόταση, κατόπιν σχετικής ένστασης των συνηγόρων του κατηγορούμενου, έκρινε ως παράνομα αποκτηθέν αποδεικτικό μέσο σειρά φωτογραφιών (screenshots από κλειστό κύκλωμα βιντεοσκόπησης), που είχε προσκομίσει η καταγγέλλουσα το πρώτον κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό τον Οκτώβριο του 2022 και «αποδείκνυαν» σύμφωνα με την καταγγέλλουσα την «αγριότητα της επίθεσης». Παράλληλα το δικαστήριο έκρινε ότι οι αιτιάσεις της καταγγέλλουσας για «άγριο ξυλοδαρμό», «πολλαπλά σφοδρά χτυπήματα με μπουνιές, κλωτσιές και σφαλιάρες» αλλά και η «άθλια σωματική και ψυχική της κατάστασή μετά την αδικαιολόγητη επίθεση», δεν υποστηριζόταν ούτε (κυρίως) από τα ιατρικά πιστοποιητικά δημοσίου Νοσοκομείου που προσκόμισε ήδη από την προανάκριση η καταγγέλουσα, ούτε από την διεξοδική επισκόπηση του βιντεοληπτικού υλικού που προβλήθηκε αλλά ούτε και από τυχόν άλλα επιπλέον ιατρικά έγγραφα, τα οποία θα αποδείκνυαν τη μετέπειτα εξέλιξη της υγείας της και τα οποία εν πάση περίπτωση δεν προσκομίστηκαν στο δικαστήριο, κρίνοντας τις καταθέσεις της καταγγέλουσας και της μάρτυρα κατηγορίας (επίσης πρώην υπαλλήλου τις επιχείρησης) αναντίστοιχες με την πραγματικότητα. Ο κατηγορούμενος δια των συνηγόρων του Ηλία Β. Κόρδα (Λάρισας) και Κωνσταντίνου Ε. Ζαχαρή (Θεσσαλονίκης) δήλωσε ικανοποιημένος από την έκβαση, καθώς αποκαταστάθηκε η αλήθεια, ευχαριστώντας το δικαστήριο, του οποίου σημειωτέον η σύνθεση απαρτιζόταν αποκλειστικά από γυναίκες συνέδρους (3 δικαστές και εισαγγελέας).
